第一节 认知心思学简史

1、希腊哲学家柏拉图则把人的回忆比方成鸟舍。（最早）P4

2、格局塔心思学派强调人有将他们所看到的东西组织起来的倾向。“全体大于部分之和”，是格局塔心思学闻名的论调。P7

3、大部分前期的有关问题解决的研讨是格局塔心思学家完成的。P7

第二节 当时的认知心思学

1、生态学效度是指，研讨所取得的成果也应该可以适用于实际国际中自然发生的行为。P11

2、认知神经科学侧重调查大脑的结构和功用怎么解说认知过程。P13-P15

（1）脑损伤患者的研讨

（2）正电子发射断层摄影术（PET）

（3）磁共振成像（MRI）

功用性磁共振成像（fMRI）

（4）事件相关电位（ERP）

（5）单细胞记载技能

单细胞记载是一种不能安全地用于人类研讨的技能。

第二章 感觉

第一节 模式识别

1、与模板匹配理论所要求的准确匹配不同，依照原型模型，影响与原型之间的匹配不需要非常准确，二者之间能够有一些小的不一致。P25

2、差异性特征模型假定，字母的差异特征是不变的，不管一个字母是手写体、印刷体还是打字体。P26

3、差异性特征模型得到了一些试验依据的支撑。P29

（1）Gibson（1969）的研讨证明，当一些字母共用许多要害特征时，人们判别这些字母是否相要花更长的时间。

（2）Garner（1979）的研讨进一步证明，判别的速度快慢依赖于共用的差异性特征的数目。

（3）David Hubel和Torsten Wiesel把微电极刺进麻醉动物皮层的一系列神经元中。每个神经元都只对特定方向的光栅反响特别激烈。

4、视感觉近期工作，确认了大脑皮层中加工相同影响不同方面的别离的神经通路。P30

（1）what通路从枕叶中的初级视皮层向颞叶下行，主要担任加工视觉影响的色彩、形状、和特性。

（2）where通路则从枕叶向顶叶上行，主要担任方位和运动信息的加工。

这样，为了辨认外界环境中的物体和所产生的事情，特征信息至少要输送到两个不同的体系。

5、Biederman将这些简单的三维形状称作几许离子。象字母相同，几许离子可以结组成一些有意义的东西。P31

6、自下而上加工：从影响自身的特征动身，引导咱们感觉客体。自下而上加工也叫数据驱动或影响驱动加工，它着重了影响自身在辨认中的重要性。P33

7、自上而下加工：咱们头脑中已有的常识、或许等待引导咱们对客体的感觉。自上而下加工或概念驱动加工，这种加工着重概念和高水平过程对模式辨认的影响。P33

8、词优效应是指，同出现在非词（即一串无关的字母，如orwk）中比较，当一个字母（如k）出现在词（如work）中时，咱们对它的辨认更快、更精确。许多研讨证明了自上而下加工在字母辨认中的重要作用。P34

9、Schacter和他的搭档（1991）证明，与物体有关的曩昔，确实可以帮助人们辨认物体。关于或许图形来说，同从前没有呈现过的新图形比较，被试对从前呈现过的图形，判别得更快。但是，关于不或许图形来说，新图形和旧图形判别的潜伏期没有差异。P36

★Navon（1977）全体优先效应试验： P28（图略）

一、试验意图：

感觉客体的时候，是全体特征先感觉，还是部分特征先感觉。

二、试验程序：

如图： （a）和 （b）中的影响都构成了字母H .不同的是，在（a）中，部分特征小H同全体特征共同，而在 （b）中，部分特征小S同全体特征并不共同。Navon要求被试或许在全体水平上，或许在部分水平上，对影响进行辨认。

三、试验成果：

当要求被试在全体水平上对影响进行辨认时，不管全体的大H是由部分的小H构成，还是由部分的小S构成，被试反响得相同快。

当要求被试在部分水平上对影响进行辨认时，假如全体特征同部分特征共同，那么，被试的反响要快。

同辨认构成大H的小H比较，被试对构成大H的小S的辨认要慢。

四、评论与定论：

上述试验成果表明，当要求辨认全体时，部分特征的性质，即部分特征是否与全体特征相匹配，并不影响全体的感觉。但是，当要求辨认部分时，全体特征的性质，即全体特征是否与部分特征相匹配，影响部分的感觉。这些成果提示感觉过程中存在全体优先。

第二节 面孔加工（了解）

面孔失认大致能够分红两个亚类：P46

（1）一类患者在面孔感觉方面存在缺点，他们身上所体现出来的妨碍，称作感觉的或感知的面孔失认。

（2）另一类患者感觉才能相对完好，缺点主要体现在对从前存在的有关熟人表面的回忆上，他们身上所体现出来的妨碍，则称作回忆的或联想的面孔失认。

第三章 留意（一）

第一节 留意概述

1、Stroop效应是一种广泛运用的视觉使命。该效应是指，当词的印刷色彩与词的含义相冲突（如以绿色印刷的“red”），而使命是命名印刷色彩时，被试的反响要慢。P55

2、同年青人比较，晚年人有较大的Stroop搅扰效应。晚年人在晚上的Stroop搅扰效应要比早晨大。同年龄匹配的健康的晚年人比较，阿尔海默类型发呆个别，表现出更大的Stroop搅扰效应。Stroop搅扰量现已被用作估量按捺体系效能的一种目标。P56

3、主动加工主要用在简单的、触及高度了解项目的使命中。主动加工是平行的，人能够一起处理两个或更多个项目。在选择性留意使命中，当使命简单时，人倾向于运用主动加工。P57

4、操控加工主要用在困难的或许触及不了解的使命中。比较之下，操控加工是系列的，一次只能处理一个项目。P57

5、练习和主动加工有着亲近的联系。通过很多练习的使命倾向于主要要求主动加工，而练习得不够的使命主要要求操控加工。P57

6、Treisman的特征整合理论把加工分红两个阶段。P60

第一个阶段是涣散留意，人使用平行加工，主动地对特征进行挂号。涣散留意是相对低层次的加工，因而粗略地等同于Schneider和Shiffrin（1977）所提出的主动加工。第二个阶段为会集留意，主要进行系列加工，即一次只辨认一个客体。会集留意粗略地等同于Schneider和Shiffrin所提出的操控加工。概括地说，特征整合理论实质上以为，虽然特征挂号不需要留意，但特征整合需要留意。

7、幻觉性结合是指特征的不恰当的结合。当留意超负荷或人们分神时，特别是对留意的要求很高时，会出现这种现象。P60

第二节 选择性留意：前期的工作

1、Welford（1952）经过试验证明，当相继快速出现两个信号，并且被试有必要对两个信号都做出快速反响时，被试对第二个影响的反响时间，依赖于从第一个影响开始出现到第二个影响开始出现之间的时间差，即影响出现差异（SOA）。P63

2、同长SOA比较，当SOA十分短时，被试对第二个影响的反响要慢。Welford将这种短SOA条件下，被试对第二个影响反响的推迟，称作心思不应期（PRP）。P63

3、前期的关于留意的试验，所选用的盛行的试验范式是双耳分听使命。P64

4、一些研讨显现，声响之间物理的声学差异和方位的物理别离，均有助于信息选择，其间，最有用的头绪是方位的物理别离。P65

5、Broadbent（1954）的过滤器理论归于前期选择模型。P66

6、Treisman（1964a）的理论可以看成是衰减效果模型。P68

7、试验的根本逻辑是，假如非跟随耳中的信息可以加工到较高的语义水平，那么，阐明留意选择发生在相对靠后的阶段。P69