婚前产业协议离咱们有多远——浅议婚前产业约

婚姻家庭法法典是公民自在的圣经。——马克思

虽然能够以为在发作性关系时的欢喜是婚姻的意图，可是婚约并不能据此而成为一种专横的毅力，它是根据人道规律而发生其必要性的一种契约。——康德

内容提要：本文从实例和现状动身，以婚前产业协议为研讨目标，以尊重契约自在和遵从法治为准则，打破传统婚姻法理论，将婚姻法与经济学的某些原理结合在一同，体系地论说了婚前产业协议的社会价值，提出了对其进行法令规制的部分想象，以供参阅。

关键词：婚前产业协议 契约 公示

一、导言

事例1.新《婚姻法》颁布实施后，被称为全国产业切割标的最大的一同离婚案——哈尔滨宏鸣火锅老板李钟鸣、胡海英配偶离婚案曾轰动一时：胡海英1997年6月与李钟鸣成婚，婚后与老公一起创业，合理工作如日中天时，因感情破裂，胡提出离婚并要求切割夫妻一起产业。李钟鸣断然拒绝了胡海英切割产业的要求，称自己不只没有任何产业，反而不下巨额债款。本来在诉讼期间，李现已私行改变饭馆、企业、房产、车辆的产权。而作为明星的罗纳尔多，将来离婚的可能性实在是太大了。这份协议将在两人的婚姻决裂之后收效。

现状：最近，全国妇联对我国10个省(自治区)、市的4000名大众进行了“婚前两边产业是否有必要公证”的大型民意查询，查询目标48.1%为男性，51.9%为女人，大体契合我国人口的性别份额，查询目标的地域、收入、年纪和婚姻状况构成也根本契合我国人口分布。此次查询结果显现，中国人对婚前产业公证定见不合很大，持支撑情绪的占42.6%，持对立定见的占57.4%。有一份最高人民法院的计算：自1979年到1999年的20年间，全国法院审理的离婚案均匀每年增加9.08%;仅1999年，全国法院审理的离婚案就达119.9万件。据了解，这些离婚案中大都触及产业纠纷。

笔者以为 ，离婚案子中的产业纠纷如此之多，这与夫妻两边没有就产业问题作出约好有很大的联系，而婚前产业协议作为夫妻产业约好的重要方法也越来越遭到人们的重视，一起也引起了法学界的高度重视。下面笔者迁就婚前产业协议问题浅谈一下自己的拙见。这只泊来的“螃蟹”于90年代初登陆我国并已在都市中悄然兴起，但人们还然对此谈论纷纷，而摇头对立者还占干流。

(一)婚前产业协议是不是该安静地脱离?

有对立者以为：缔成婚前产业协议是对婚姻损失决心的体现，将会带来以下的困扰：

爱情的困扰。爱情是男女双方结合的枢纽、婚姻的基础，所以在每对行将迈入婚姻殿堂的男女看来爱情是忘我的，相互信赖，不分你我，而婚前产业协议完全是对他们爱情的亵渎，也可能为日后爱情破裂埋下伏笔。

个别知道的困扰。大多数人以为签定婚前产业协议是为了离婚切割产业作预备，而成婚并不是为了离婚，所以这样的协议底子没有必要。

社会压力的困扰。中国社会长时间的婚姻观对立婚姻协谈论，注重婚姻的品德性和伦理性，着重夫妻产业的一体化，而缔成婚前产业协议显然有冒天下之大不韪之嫌。

于是乎，婚前产业协议简直成了“世风日下，品德不古”的代名词，爱情至上的人们生怕避之不及。

(二)将婚前产业协议进行到底?

古人有句俗话：夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。这说明人生的无常，人道的软弱以及无法，即使如夫妻这么密切的联系也不能破例。笔者以为，婚前产业协议表现了现代人对婚姻生活的高度理性，不仅在必定程度上避免了以金钱、产业为筹码的功利性婚姻，并且也是处理往后婚姻、产业纠纷的重要法律依据。

恩格斯在经典著作《家庭、私有制和国家的来源》指出：私有产业的呈现是呈现一夫一妻婚姻制的根源。跟着改革开放的深化，我国公民的物质生活水平不断提高，一部分个人产业的急剧胀大，夫妻之间的产业结构变得更为杂乱，这才使人们开始意识到财富在婚姻中所占砝码的比重有多大。财富和婚姻原本便是相依共生、不行剥离的东西，一夫一妻制存在的最重要的价值便是为了维护私权和私产安全。如果把婚姻当作一对一的私产 “买卖”，把婚姻实质视作契约联系，把婚前产业协议作为一种附条件的合同，便足以简单地解说夫妻应当在契约实行前先坐下来清帐，核算各自的财富。①而在市场经济条件下，个人是本身最大利益的判别者和寻求者，即便在夫妻共同体的方式下，还不能掩盖其“经济人”的实质。法律所寻求的是社会公共利益的最大化，它不会也不能替代个别作出对本身利益的判别和选择。而婚前产业协议的呈现正是为 “经济人”完成本身经济价值供给了关键。中野在线董事长李建说：“前期夫妻创业，财富就不会解析得太明晰，但假如一个财富人士再次成婚，必定会在私家物质占有和个人安全感方面有所考虑。”这一点被北京市律协婚姻家庭委员会的郝惠珍律师证明，现在做产业公证的有两类人比较突出，一是再婚者，二是晚年成婚者。②

近几年来，离婚案子中夫妻产业的切割是最为困扰法官的问题，使法官将很多的时间都用于产业的查询上，以致案子迟迟结不了，既增加了法院的工作量，又往往给当事人形成累诉。如本文导言中说到的李钟鸣、胡海英配偶离婚案中呈现的一方藏匿、搬运产业，另一方得不到产业乃至背上债款的状况时有发生。在打离婚官司时，律师要对产业取证十分困难。相反，处于强势一方，凭借钱权，垂手可得能瞒天过海。据江苏某市一位“婚姻与人口学会”供给的一部分统计数据标明：在对一万对离婚配偶进行调查后发现，因没有实行“婚前产业协议”的离婚配偶中，发作产业切割、争论的，占59%强;反之，进行过“婚前产业协议”然后发作离婚行为的配偶，在产业切割方面比较顺利，争论也较少，这样也避免了法庭以强制的手法予以判决的剧烈行为(据统计，在有过“婚前产业协议”的离婚配偶中，发作产业争论、对立的，仅占8.9%)。由此可见，“婚前产业协议”在司法实践方面是有积极意义的。实际上，在西方国家，婚前产业协议的适用早已适当遍及。特别是当未婚男女双方产业悬殊时，这样的协议更是有着宽广的商场，如本文导言中所说到的闻名球星罗纳尔多在婚前与妻子签定的产业协议便是其间有目共睹的一例。

我国新《婚姻法》第十九条的规则，将夫妻约好产业制进步到了一个新的高度，便是在私法范畴给予当事人充沛的自在，答应其在法令规则的范围内自主处置其产业权利。婚前产业协议作为这种自在的表现，理应遭到法令的维护。采纳这种立法形式的有德国、瑞士等。这种立法形式的根本特色是，在民法上设置几种典型的夫妻产业制，由当事人从中选择一种作为其相互间实施的产业制，而不答应当事人选择法令规则之外的夫妻产业制。第二种是恣意(首创)式的约好产业制。采纳这种立法形式的有日本、韩国、波兰等。其主要特色是，有设置几种典型的夫妻产业制，对约好的内容，在不违背法令的一般规则或公序良俗的前提下，答应当事人自行发明。新《婚姻法》规则了约好产业制的三品种型：别离产业制、一般一起制及约束一起制，这种规则是对约好产业制的约束，当事人只能在上述三中类型中作出选择。但笔者以为，约好产业制的品种不该限制于此三种，不然将不能满意当事人对产业约好的多元化要求。如夫妻想就婚前产业、婚后所得产业约好为各自一切，但产业增值部分归一起一切，这种统筹别离产业制和一起产业制特色的剩下一起产业制是为现行法令所不答应的，但却很有可能是当事人寻求利益最大化的最佳选择，新《婚姻法》对约好产业制类型限制的坏处可见一斑。答应当事人在不违背民法、婚姻法根本准则的前提下对自己的产业自在处置，是约好产业制应当到达的法令方针。假如咱们一方面答应婚姻当事人在法定产业制之外约好他们的产业关系，又圈定几种产业制类型作为约好的约束，这将在很大程度上违备约好产业制的价值取向，然后失掉采约好产业制的根本含义。何况，咱们圈定的这几种典型的产业制类型并没有尽头婚姻当事人产业约好的方法与类型，也不可能彻底满意婚姻当事人对产业约好的需要。即便将用作选择的约好产业制类型数量再增多几倍也无法彻底满意。③所以，笔者建议不应该规则产业制的约好类型，在婚前产业协议中，答应当事人在意思自治的基础上选择合理自利的方式。

婚前产业协议的当事人应具有彻底民事行为能力且不适用署理准则，因而无民事行为能力或约束民事行为能力者无权约好;一起，两边意思表明有必要实在、自愿，不得违背意思自治，因钳制、诈骗、乘人之危而作出的约好能够吊销。协议的内容有必要合法，在意思彻底自治的情况下，契合公正准则、公序良俗准则，活跃倡议男女平等，维护妇女等社会弱势群体的合法权益。协议应当选用书面形式。

可是，有必要指出的是，即便婚前产业协议的缔结具有了以上要件，还只在当事人之间有用，并不能据此对立好心第三人。婚前产业协议假如要发生对外效能就有必要通过公示。但是，公示就意味着对社会的揭露，当事人将毫无选择地露出自己的产业情况等隐私，由此招至人身和产业的危害也是不无或许的，毕竟现在我国对此的保障机制还不行完善。因而，笔者以为，当事人是否决定公示，取决于其对“效能扩张”与“隐私维护”之间的权衡，咱们不能为到达民事流通联系的顺畅的意图进行而一味地要求当事人采纳公示的方法。但假如当事人选择公示，法令也应该为其供给一个合理的途径。公示的机关有必要是专一的，这样才干确保公示教材的准确性。公证机关和律师机构均不了解当事人的婚姻情况，并且婚姻挂号档案与产业契约公示程序属不同体系、不同机关受理，不利于好坏联系人查核④。所以，公证机关和律师机构不宜作为公示机关。但笔者以为，最好的计划应该是由国家建立(或指定)专门的夫妻产业挂号机关，一致担任夫妻约好产业的办理工作(可类似于专利或商标的办理)。婚姻挂号机关应当树立起一整套完好的挂号准则，载入婚姻挂号档案，发给夫妻产业挂号证书;一起装备快捷的计算机网络系统，以便利相关第三人随时随地查询。

四、结语

婚姻是“两个人的企业”，婚前产业协议就好比是企业“合资”协议书，对财物和赢利做着最合理的分配，它的功用是“美好”,贯穿过程的是“情感”;婚姻是两个人爱情和产业的风险投资，婚前产业协议就好比是稳妥合同，对产业纠纷做着最有用的防备，它的意图不是真要用这份稳妥，而是期望婚姻可以“健康长寿”。笔者仅以此文，为婚姻当事人树立杰出、调和的婚姻关系供给一种新的思路。

①②《企业家终身最大的合同2001年04月09日 13:40 我国企业家

③马忆南：《婚姻法修正中几个争议问题的讨论》，载北大法令信息网。

④蒋月：《夫妻产业制若干重大问题考虑》，《现代法学》2000年12月第22卷第6期，第106页。

点击进入>>>网上报名