明董事长的真情自白　　曾问一位经济学者：马云的渠道现在每天拿一部分钱出来按必定的规矩分给一切的商家及顾客，以吸引更多的人参加渠道，那马云会不会被认为是不合法集资呢？或者说马云的渠道现在改动规矩，在渠道卖出的产品收取必定的服务费，收取后按必定的规矩分给商家及顾客，是不是不合法集资？ 　　他说：那必定不是不合法集资，钱原本便是渠道赚的，拿出来分那是做好事！ 数年前我曾想：马云的渠道每天赚这么多钱，他为什么不拿点出来分给大家呢？要是我必定会拿！ 通过十分十分困难的初步，包含构思，规划，证明等等，我建立了一个渠道。 只要在我渠道卖东西的商家有必要交给我16%服务费。 假如这样，我象马云相同，一毛钱也不拿出来分，没人说我是不合法集资，钱自身便是渠道赚的。而现在，我规划把这钱按必定规矩分给大家，反而我被说成涉嫌不合法集资、预备卷款逃跑。　　惹是生非，杞人之忧！ 读书时，课间经济导师说二八规律，人间80%的财富把握在20%人手中。我说这不公正，总有一天这会被打破，虽然永不或许平等，但最少更加合理。 人们惯于附着传统，即便不合理或违反真理。好像哥白尼日心说，你懂的。不可吗？ 很多人问，这样分钱，资金链会断吗？我比任何人都关注这个。假定从今天起全世界无人消费了，渠道一分不入，按体系规矩，就用现有资金返几百年也行，仅仅缺乏万分之五罢了。　　退一万步说，我收到这么多，分完即止行吗？ 很多人道听途说，说云联惠每天万分之五返现，不到六年就全返还、“购物不花钱”，这是误解，或者是心怀叵测之人故作夸大其辞。我可从不这样说，很少人仔细看过注册时的协议。我只能说在我渠道消费能够同享渠道利益，取得分润。我尽量科学地把渠道取得的16%服务费分与大家，但绝不许诺何时必需分完。在这过程中，保证我能生存开展，又保证买卖双方得益，多方共赢，这是个科学的体系，它正在更加完善之中。假如淘B现在拿出赢利按我的规一则分给商家与顾客，不可吗？为什么不可？！我期望公正、公正地了解云联惠，它带给商家、顾客、社会都是利益，由于渠道把本身赢利拿出来与大家同享。 不能耳食之言，需要务实求真，才干了解本相。 作为渠道设计者之一，我说出了本相。你就别自以聪明，自诩专业，以去核算、去证明，由于底子就不是你想的那回事。 咱们习惯每天为把握国际80%财富的20%的人供奉，所以二八规律存在。在分享经济大时代，能够打破这不合理。 咱们一向以引进欧美、韩日经济形式作为自己经济形式的模板，这是由于咱们落后、微小。　　反过来，也由于如此观念，使得咱们逾越不了他人！试看看，咱们多少形式都是他人的？从中咱们丢失了多少？ 难道说要等消费返利形式从国外引进咱们才认可吗？也要以国外为模板？为什么咱们的形式不能成为他人的模板？ 能够达观的是，许多国家正与咱们对接…… 但是，我感到压力。它不来自办理，也不来自竞赛。而是来自黑手。　　一些人，顺理成章，破绽百出。他们以笔代法，网上大举发布负面，混淆视听。 一些人打着记者、律师等等名号，与某些偏僻行政机关如“派出所”、“工商所”等勾结。 他们来企业伸出黑手，相信许多企业遇到，乃至倒在这种黑手之中。 我尽力而为，但是“万物作焉而不辞”，我不强求。